Cinsel İstismar - Doğru Bilgilenme
CİNSEL İSTİSMAR – DOĞRU BİLGİLENME
Makale – Aziz Cüneyt Yüksel
· Anayasa Mahkemesi (AYM), 14. Temmuz 2016 tarihinde, Türk Ceza Kanunun (TCK) konuyla ilgili 103. Maddesinin 1. Fıkrasını iptal ederek “ bu tür davalara ilişkin yargılamada, her bir somut olayın özelliklerinin dikkate alınmasını ve buna göre ceza tayin edilmesini” istedi. Kısaca, Yüksek Mahkeme, yasa koyucudan (TBMM) ülkemiz koşullarını dikkate alan, daha kapsamlı bir kanun çıkartılmasını talep etti. Çünkü, eski TCK 13-1 kapsamlı değildi. Fail'in ve mağdurun yaşları hiç dikkate alınmıyordu. Örneğin; iptal edilen yasa kırsal bölgede ve Roman vatandaşlar arasında yetişkin sayılacak kız çocukların kendilerinden bir-kaç yaş büyük delikanlılarla gönül birlikteliğini, evlilikle sonuçlansa bile, ağır şekilde cezalandırıyordu. 15 yaşındaki kızla 19 yaşındaki gencin “karşılıklı rıza sonucu” birlikteliği ile 50-60 yaşındaki bir adamın, Akit yazarı Hüseyin Üzmez örneğinde olduğu gibi, küçük kızlara tecavüzü aynı derecede ceza alabiliyordu. İşte, Yüksek Mahkeme, bu olguya dikkati çekip, daha iyi bir yasa düzenlenmesini talep ediyordu.
· AYM, eski kanunun 14 Temmuz 2014 tarihinde iptal etti. Başkan Zühtü Arslan'ın katılmadığı oturumda, çıkan karara, üyeler Engin Yıldırım, Osman Paksüt, Alparslan Altan, Erdal Tezcan, Emin Kuz ve Rıdvan Güleç karşı oy kullandılar.
Üye Osman Paksüt, iptal kararının hakkaniyete uygun bir çözüm getirmeyeceğini belirtip, şerh düşerek, TBMM' ye, siyasi partilere, barolara ve STK'lara şu uyarıyı yaptı :
“ İptal kararı; örneğin 12-13 yaşındaki çocuğa yönelik 40-50 yaşlarındaki failin işleyebileceği bir cinsel istismar suçuna da 8 yıl hapsi çok görmek suretiyle toplumda infial yaratacak sonuçların önünü açmaktadır. Mahkemenin iptalden muradının bu olmadığına şüphe duymamaktayım. Ancak, yasa koyucu (6 ay içinde) yeni bir düzenleme yapmadığı takdirde ortaya çıkacak sonuç budur! Çözüm için; tüm toplum kesimlerinin desteğini sağlayacak, kapsamlı, dengeli ve ölçülü bir yasama faaliyeti gereklidir.”
· Peki, o tarihten bu yana ne oldu? TBMM, şimdi ayağa kalkan siyasi partiler, ana muhalefet Partisi CHP, Barolar ve kadın hukukçularımız, Kadın Dernekleri başta olmak üzere STK'lar ne yaptılar ? İnanılmaz ama gerçek ! Hiçbir şey yapmadılar! Uyudular ! Umursamadılar ! Sonunda, AKP'li 6 vekil kanun tasarısı hazırlayınca kıyamet koptu ve kamuoyu konudan EN NİHAYET haberdar oldu.
· Kimse kusura bakmasın ! En başta, ana muhalefet partisi CHP'li kadın milletvekilleri ile PM ve MYK'nın kadın üyeleri ve Kadın Kolları olmak üzere BAROLAR ve kadın dernekleri bugünkü tablonun baş sorumlusudurlar!
· Herşeyden önce, başta Türkiye Barolar Birliği ve İstanbul Barosu olmak üzere tüm BAROLAR ile kadın hukukçularımız bu konuda kapsamlı bir çalışma yapmalıydılar. Yapmadılar! Umarız, bütün hafta sonu çalışıp, Salı günü Meclise sunulacak olan yeni tasarıyla ilgili olarak, AYM'nin değerli Atatürkçü üyesi Osman Paksüt'ün uyarısı doğrultusunda, bir çalışma yapmışlardır.
· CHP, ise maalesef, artık umutsuz vaka! Bu partinin gündemini; maalesef, ABD+AB, Fethullah ve HDP belirliyor. Dikkat ederseniz, CHP'nin göndemi hep bu kesimlerle aynı. Bu durumda, tabii ki, AYM sinin TCK'nın cinsel istismarla ilgili 103. Maddesinin 1. Fıkrasını iptal etmesi, bu partideki kimseyi, ilgilendirmiyor. Kanunen, AYM'nin iptal ettiği bir kanunun yerine 6 ay içinde yeni bir kanunun yürülüğe girmesi gerekiyor. Bu durumda; cinsel istismarı ve ülke sorunlarını, hakikaten, önemseyen bir ana muhalefet partisinin konuyla ilgili kapsamlı bir çalışma yapıp, AKP'den önce kamuoyuna ve Meclis'e sunması gerekirdi. Parlamento içindeki ve dışındaki tüm muhalefet partileri uyudular! Uyumayan, gene AKP oldu. Süre bitmeden, o “utanılacak” teklifi TBMM'ye sundular.
· Ancak ; söz konusu teklife sayın Cumhurbaşkanının kızının da tepki göstermesi, bu teklifi hazırlayanların Erdoğan'ın onayını almadıklarını gösteriyor. Anladığımz kadarıyla, “8-10 yaşındaki çocuklara tecavüzü dahi, evlilik şartıyla, cezalandırmayacak olan bu teklif, mevcut haliyle Meclis'ten geçmez! Geçse dahi, AYM den geçmez. Meclise gelecek teklif, mutlaka, daha derli-toplu ve toplumun ihtiyaçlarını gözeten bir teklif olacaktır.
· Umarız, başta Barolar olmak üzere tüm siyasi partiler ve STK'lar bu durumdan ders çıkartırlar ve AYM'nin kararlarını daha yakından takip ederler. Burada, 10-12 senedir önemli bir mücadele veren Barolarımıza ve bilhassa genç hukukçularımıza büyük görev düşmektedir.
